Успехи в борьбе с шоком найдут себе дальнейшее развитие в углубленном изучении вопросов патогенеза шока с точки зрения ведущего значения в нем первичных расстройств функций центральной нервной системы, в нахождении новых методов диагностики и диференциальной диагностики шока и сходных с ним состояний, в отыскании новых методов устранения основных шоковых расстройств, в первую очередь торможения — парабиотического состояния центральной нервной системы, в обязательном раннем и последовательном применении комплексной терапии и в более широком применении больших доз крови при лечении шока средней тяжести и тяжелого шока.

Значение этих достижений особо подчеркивается следующим весьма важным обстоятельством: общая летальность снижалась, несмотря на то, что количество тяжело раненых, поступавших в лечебные учреждения армии, не уменьшалось, а, наоборот, благодаря улучшавшемуся выносу раненых с поля боя прогрессивно возрастало. Это наглядно иллюстрируют данные диаграммы, на которой представлено количество раненных в голову, грудь, живот, таз и позвоночник, поступивших на ДМП.

Весьма показательными для эффективности проводившихся противошоковых мероприятий представляются наблюдения противошоковой бригады одного из фронтов (И. М. Борисенко-Митлаш). По этим данным, частота шока на ДМП оказывалась значительно меньшей, чем на ПМП — 11,7 против 20,6%. Такое значительное снижение шока имело место главным образом в зимнее время. Не подлежит сомнению, что оно являлось в первую очередь прямым следствием широкого проведения комплексных мероприятий по профилактике и лечению шока на ПМП, в результате применения которых, несмотря на дополнительную травму, связанную с эвакуацией с ПМП на ДМП, количество случаев шока на ДМП не только не увеличивалось, а значительно снижалось.

Основным в организации применения противошоковых растворов являлась возможность бесперебойного и безртказного обеспечения растворами в нужном количестве. Опыт одного из фронтов показал, что для надлежащего обеспечения противошоковыми и кровозамещающими растворами передовых этапов медицинской эвакуации необходимо использование трех источников их получения: централизованное снабжение из тыла страны, производство растворов на местах, в аптеках лечебных учреждений и заготовка растворов на армейских и фронтовых станциях.

Результаты лечения шока на войне растворами во многом уступают результатам, полученным при лечении шока переливанием крови. Наилучшие результаты в лечении тяжелого шока получались от проведения последовательных мероприятий в таком порядке: вливание противошокового раствора, переливание большой дозы крови и последующих капельных вливаний и переливаний в течение суток с одновременным применением всех прочих противошоковых мероприятий, иммобилизация, новокаиновые блокады, согревания и пр.

Профилактика и лечение шока, имевшие сходные задачи, оказывались успешными только при наличии такой организации, которая обеспечивала последовательное и непрерывное применение профилактических и лечебных мероприятий с самых ранних сроков возникновения шока, т. е. начиная с роты и батальона с использованием всего комплекса мероприятий и, что не менее важно, при индивидуализации лечения. Уже полковые медицинские пункты проводили обычно весь комплекс противошоковых мероприятий, развертывая в ряде случаев при наличии к тому соответствующих условий и тактической обстановки шоковые палаты (бои на плацдармах больших рек с затрудненной переправой, бои в крупных населенных пунктах и т. д.).